Như thường lệ, Leeds đẩy cao đội hình lên tấn công khiến hàng thủ của Liverpool gặp khó khăn trong những phút đầu tiên. Nhưng cũng chỉ mất hơn 5 phút để “The Kop” lấy lại thế trận và bắt đầu có những pha đáp trả về phía khung thành của đội chủ nhà.
Salah mở tỷ số cho Liverpool trong hiệp 1
Và đến cú dứt điểm thứ 3, Liverpool đã tìm được bàn mở tỷ số. Phút 20, trong một pha lên tham gia tấn công, Matip bình tĩnh chuyền bóng xuống cánh phải rất thoáng tạo điều kiện cho Arnold căng ngang như đặt để Salah dễ dàng dứt điểm cận thành tung lưới Leeds.
Chỉ 5 phút sau, mành lưới của Leeds tiếp tục rung lên lần thứ 2 sau pha băng vào đánh đầu của Thiago từ quả tạt của Salah bên cánh phải. Tuy nhiên, bàn thắng của Liverpool không được công nhận vì trọng tài biên đã căng cờ thổi phạt lỗi việt vị đối với Salah.
Đoàn quân của HLV Klopp càng chơi càng hưng phấn. Phút 26, Jota đi bóng nỗ lực từ bên cánh phải vào vòng cấm rồi căng ngang vào trong nhưng Mane lại dứt điểm vọt xà ngang dù trước mặt là khung thành đã bỏ trống. Những phút còn lại của hiệp 1, “The Kop” vẫn thi đấu áp đảo nhưng không có bàn thắng nào được ghi thêm.
Chỉ mất 5 phút sau giờ nghỉ giải lao, Liverpool đã tìm được bàn thắng nhân đôi cách biệt. Từ quả đá phạt góc của Arnold bên cánh phải, Van Dijk bật cao đánh đầu trúng người Bamford. Bóng bật ra và Fabinho nhanh chân dứt điểm cận thành tung lưới Leeds.
Elliott dính chấn thương kinh hoàng
Bị dẫn trước 2 bàn, Leeds vẫn cố gắng tìm kiếm bàn thắng. Nhưng trong lúc đang loay hoay tìm được vào khung thành của Alisson, đội chủ nhà chỉ còn chơi với 10 người từ phút 60 sau khi Struijk phạm lỗi ác ý khiến Elliott bị gãy chân và phải rời sân bằng cáng.
Chơi thiếu người, các học trò của HLV Bielsa vẫn chơi đôi công với Liverpool và đã mở ra rất nhiều cơ hội cho các chân sút bên phía đội khách. Sau rất nhiều cơ hội bỉ bỏ lỡ, Mane cũng đã tìm được bàn thắng cho riêng mình ở phút 90+2 để ấn định chiến thắng 3-0 cho “The Kop”.
Với kết quả này, Liverppol đã vươn lên vị trí thứ 3 với 10 điểm, bằng với MU và Chelsea nhưng kém hơn chỉ số phụ.
Tỷ số chung cuộc: Leeds 0-3 Liverpool (Hiệp 1: 0-1)
Man City được dự đoán sẽ gặp nhiều khó khăn trong chuyến làm khách tại sân King Power của Leicester City. Đội khách đón tin vui trước giờ vào trận khi Ederson, Gabriel Jesus được ra sân thi đấu sau khi Brazil từ bỏ việc khiếu kiện lên FIFA.
Hiệp một đã diễn ra sôi nổi
Trong khi đó, Leicester City vẫn chọn cách chơi phòng thủ trước khi tấn công. Man City cầm bóng nhiều, triển khai khá tốt nhưng mỗi khi tiếp cận khung thành, các chân sút của đội khách lại gặp phải vô vàn sự khó khăn để dứt điểm và thường bị cản lại
Những pha bóng tiền đạo bên phía Man City có thể bứt ra để dứt điểm như của Bernardo Silva, Ferran Torres đều bị thủ thành Schmeichel chặn lại. Trong khi đó, Leicester City chờ đợi ở những pha phản công chớp nhoáng nhưng cơ hội nguy hiểm nhất không được Barnes tận dụng thành công. Kết thúc 45 phút đầu tiên, chưa có đội nào mở tỉ số.
Khá bất ngờ khi Leicester City mới là đội có nhiều cơ hội hơn ở đầu hiệp hai. Barnes đánh đầu trúng xà ngang trong khi đó Jamie Vardy không được công nhận một bàn thắng do lỗi việt vị. Tuy nhiên, cuối cùng Man City mới là đội có bàn thắng sau một tình huống khá may mắn.
Cancelo băng lên dứt điểm từ tuyến hai nhưng bóng trúng người một cầu thủ và nảy tới chỗ Bernardo Silva. Cầu thủ này nhanh chân dứt điểm cận thành đem về bàn mở tỉ số trận đấu. Những phút tiếp theo, Man City chủ động chơi chậm còn Leicester thay người để làm mới hàng công nhưng những nỗ lực của ho đều không thành công.
Đội khách thậm chí có thể gia tăng cách biệt nếu Grealish hay Fernandinho dứt điểm tốt hơn. Mặc dù vậy, cách biệt một bàn là đủ để Man City giành chiến thắng.
Tỉ số chung cuộc: Leicester City 0-1 Man City (H1: 0-0)
Romelu Lukaku cần 15 phút để sút tung mành lưới Aston Villa, mở tỷ số cho Chelsea trong trận đấu ở vòng 4 Premier League trên sân Stamford Bridge.
Phút thứ 15, Lukaku nhận bóng từ đường chuyền của Mateo Kovacic, vượt qua Axel Tuanzebe rồi dứt điểm gọn gàng, tung lưới thủ môn Jed Steer. Theo Opta, đây là bàn thắng đầu tiên của tiền đạo người Bỉ cho Chelsea trên sân nhà Stamford Bridge. Lukaku cần 15 trận đấu và 22 cú sút để làm được điều này.
Phút thứ 15, Lukaku nhận bóng từ đường chuyền của Mateo Kovacic, vượt qua Axel Tuanzebe rồi dứt điểm gọn gàng, tung lưới thủ môn Jed Steer. Theo Opta, đây là bàn thắng đầu tiên của tiền đạo người Bỉ cho Chelsea trên sân nhà Stamford Bridge. Lukaku cần 15 trận đấu và 22 cú sút để làm được điều này.
Transfermarkt cho biết đây là lần đầu tiên Lukaku khoác áo Chelsea trên sân Stamford Bridge kể từ ngày 21/8/2013. Sự trùng hợp là đối thủ của Chelsea trong trận đấu cách đây 8 năm cũng chính là Aston Villa.
Niềm hạnh phúc của Lukaku sau khi sút tung lưới Aston Villa. Đây là bàn thắng thứ 2 của tiền đạo 28 tuổi kể từ khi anh trở về Chelsea.
Bàn thắng của Lukaku khiến người hâm mộ Chelsea phấn khích. Các khán đài Stamford Bridge dành cho tiền đạo người Bỉ những tiếng hò reo không ngớt.
Các đồng đội cũng chạy đến cột cờ phạt góc để chia vui cùng Lukaku. Tiền đạo 28 tuổi đang mang đến hiệu ứng tích cực sau khi trở về Stamford Bridge vào mùa hè 2021.
Bàn thắng của Lukaku giúp Chelsea tạm thời leo lên vị trí thứ 2 trên bảng xếp hạng Premier League.
Hiệp một của trận đấu tại Stamford Bridge kết thúc với tỷ số 1-0. Người hâm mộ Chelsea chờ đợi những bàn thắng tiếp theo của tiền đạo người Bỉ.Z
Tuyển Việt Nam ít có lợi thế từ khi VAR – Công nghệ video hỗ trợ trọng tài – được sử dụng ở các giải đấu cấp châu lục.
Thầy trò huấn luyện viên Park Hang-seo đã có 4 lần chịu ảnh hưởng từ VAR kể từ Asian Cup 2019 đến vòng loại thứ ba World Cup 2022. Tuy nhiên, 3 trong 4 lần chịu sự can thiệp của công nghệ VAR tính đến hiện tại, tuyển Việt Nam đều đối mặt với tình huống bất lợi.
VAR một lần nữa khiến HLV Park Hang-seo không thể hiểu được quyết định của trọng tài trong trận thua 0-1 trước Australia tối 7/9. Sau khi ông Abdulrahman Ibrahim Al-Jassim xem lại đoạn quay chậm, trọng tài người Qatar không cho tuyển Việt Nam phạt đền.
Đây không phải lần đầu tiên VAR không giúp tuyển Việt Nam có lợi thế. Tuy nhiên, trọng tài làm theo luật và nhận định dựa trên luật IFBA – Luật bóng đá 11 người cho các trọng tài trên toàn thế giới. Điều quan trọng nhất vẫn là nhận định của trọng tài như thế nào.
Trọng tài Al-Jassim ra hiệu trận đấu tiếp tục sau khi xem lại băng quay chậm. Ảnh: Thanh Hà.
Trong tình huống hậu vệ của Australia Rhyan Bert Grant để bóng chạm tay. Trọng tài Ibrahim Al-Jassim không phát hiện và cần hỗ trợ từ VAR. Sau khi xem kỹ lại chỉ có 3 góc máy và hình ảnh khá mờ, trọng tài người Qatar không cho rằng đó là lỗi dùng tay chơi bóng.
Hậu vệ Grant trả lời sau trận đấu rằng bóng chạm ngực trước khi chạm tay anh ấy. Theo cựu trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn: “Đây là tình huống không cố ý dùng tay chơi bóng của hậu vệ Australia. Tay cầu thủ phòng ngự tự nhiên, bình thường khi xoay người”.
Nhiều người sẽ nhớ lại pha bóng của hậu vệ Đỗ Duy Mạnh xảy ra ở trận thua 1-3 trước Saudi Arabia ngày 3/9. Cầu thủ này trong lúc cản cú sút của đối thủ và để bóng chạm vào cánh tay đang giơ lên cao. Trọng tài Ilgiz Tantashev phải nhờ VAR hỗ trợ mới đưa ra quyết định.
Trưởng ban Trọng tài VFF, ông Dương Văn Hiền, nói: “Cánh tay của Duy Mạnh đưa ra to bất thường và đập trúng bóng. Vì vậy, trọng tài thổi phạt đền cho Saudi Arabia. Duy Mạnh để tay làm to cơ thể và cản pha bóng triển vọng nên bị phạt thêm thẻ vàng”.
Khác biệt trong động tác của Rhyan Grant và Duy Mạnh là sự chủ động của cánh tay. Hậu vệ Australia xoay người và rút tay về khiến bóng trúng khuỷu tay, còn Duy Mạnh giơ tay ra nên phải chịu rủi ro. Trọng tài thường dựa vào nhiều yếu tố để đưa ra nhận định.
Động tác tay của Duy Mạnh được xem là không tự nhiên khi tranh chấp.
Với nhận định của mình, trọng tài người Uzbekistan cho Saudi Arabia hưởng quả phạt đền và rút thẻ vàng thứ 2 cho Duy Mạnh. Tuyển Việt Nam bị thủng lưới, chơi thiếu người, đành chấp nhận trận thua 1-3 khi ra quân vòng loại thứ ba World Cup 2022.
Xa hơn ở VCK Asian Cup 2019, trọng tài Mohammed Abdulla Hassan bắt lỗi trung vệ Bùi Tiến Dũng. Số 4 của tuyển Việt Nam phạm lỗi với Ritsu Doan của tuyển Nhật Bản. Đó là pha bóng không có gì gây tranh cãi vì chân của Dũng đã giậm vào chân cầu thủ đội bạn.
Những quyết định gây tranh cãi dù có VAR hỗ trợ chủ yếu vẫn là những tình huống để bóng chạm tay trong vòng cấm địa. Từ mùa giải 2019/20, FIFA đã thay đổi về các tình huống dùng tay chơi bóng, không phải khi nào bóng chạm tay là lỗi dùng tay chơi bóng.
Duy nhất có một lần VAR giúp trọng tài đưa ra quyết định có lợi cho tuyển Việt Nam. Đó cũng là trận đấu với Nhật Bản ở Asian Cup 2019. Khi đó trung vệ Maya Yoshida đánh đầu đưa bóng chạm vào tay trước khi bay vào lưới. Trọng tài không công nhận bàn thắng đó.
Ở cấp độ U23 Việt Nam, thầy trò ông Park “né” được quả phạt đền trong trận hòa 0-0 với U23 UAE ở VCK U23 châu Á. Trọng tài người Singapore, ông Muhammad Taqi, thổi penalty nhưng sau đó rút lại quyết định vì vị trí phạm lỗi nằm ngoài vòng cấm địa.
HLV Park Hang-seo chấp nhận các quyết định của trọng tài. Ảnh: Việt Linh.
Cũng trong trận đấu này, ông Taqi không cho U23 Việt Nam hưởng quả phạt đền ở phút 62 nhờ tư vấn của VAR. Đó là tình huống hậu vệ UAE khép tay sát người nên không thể thổi phạt. Ổng vấp phải phản ứng mạnh từ tiền vệ Nguyễn Hoàng Đức.
HLV Park Hang-seo từng thừa nhận công dụng của VAR khi công nghệ này được ứng dụng chính thức từ World Cup 2018. Ông cũng chưa lần nào phàn nàn về các quyết định của trọng tài khi đề cập đến các vấn đề này trong phòng họp báo.
Trước đây, khi trọng tài đưa ra quyết định hoặc bỏ qua tình huống ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, thì xem như không thể thay đổi được nữa. Nhưng với VAR, các trọng tài có thể sửa sai bằng cách “bẻ còi” nhờ các pha chiếu chậm. Vì vậy, độ chính xác sẽ cao hơn.
Dù được đánh giá cao hơn, Australia đã gặp nhiều khó khăn và chỉ có chiến thắng với tỷ số tối thiểu trước tuyển Việt Nam trong trận đấu trên sân Mỹ Đình.
Sau chiến thắng 3-0 trước tuyển Trung Quốc, tuyển Australia gặp tổn thất nhân sự khi tiền vệ công Martin Boyle dính chấn thương. HLV Graham Arnold buộc phải điền tên Riley McGree vào đội hình xuất phát ở trận gặp tuyển Việt Nam. Hậu vệ trái cũng Brad Smith được lựa chọn, để thay thế Aziz Behich.
Tuy nhiên, điều đó không thể phủ nhận tuyển Việt Nam thi đấu bản lĩnh hơn tuyển Trung Quốc rất nhiều. Tại Mỹ Đình, Australia bị đội chủ nhà làm nản lòng ngay từ những phút đầu tiên. Nếu gặp may mắn, tuyển Việt Nam có thể được hưởng quả phạt đền, ghi bàn và không phải nhận thất bại.
Tuyển Australia gặp nhiều khó khăn trước sự kiên cường của tuyển Việt Nam. Ảnh: Ngọc Tú.
Vấn đề của tuyển Australia
Tuyển Australia có 3 điểm sau khi rời Mỹ Đình, nối dài mạch trận toàn thắng lên con số 10. Đây là phong độ tốt nhất của họ kể từ khi gia nhập Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC).
Song, “Socceroos” (biệt danh của tuyển Australia) còn phải làm nhiều điều để có tấm vé tham dự vòng chung kết World Cup 2022.
Màn trình diễn trước tuyển Việt Nam của Tom Rogic và các đồng đội không cho thấy sự hưng phấn, thoải mái. Australia bế tắc trước hàng phòng ngự được tổ chức tốt và kỷ luật cao, trái ngược với sự hưng phấn trong chiến thắng đậm trước tuyển Trung Quốc. Khi tuyển Việt Nam phản công, các học trò của HLV Arnold nhiều lần tỏ ra lúng túng.
Với tuyển Australia, điều quan trọng nhất vẫn là 3 điểm trọn vẹn. Song, chiến thắng 1-0 ở lượt trận thứ 2 này có thể tạo ra bước ngoặt trên hành trình đến vòng chung kết World Cup 2022 đối với thầy trò HLV Arnold. Họ cần chuẩn bị nhiều hơn, thi đấu tập trung hơn và đôi lúc cần mạo hiểm để có kết quả tốt nhất.
“Socceroos” không thể giành chiến thắng khi chạm trán Nhật Bản và Saudi Arabia nếu tiếp tục có màn trình diễn như trước tuyển Việt Nam. Rất khó để Australia kiểm soát bóng 70% trước những đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Trận đấu tại sân Mỹ Đình có thể xem là hồi chuông báo động để Australia thi đấu tập trung hơn, duy trì tinh thần hưng phấn.
Bên cạnh đó, cách tiếp cận trận đấu của HLV Arnold cũng gặp vấn đề. Đúng như dự đoán của nhà cầm quân 58 tuổi, tuyển Việt Nam chủ động chơi phòng ngự – phản công, nhường quyền kiểm soát bóng cho đối thủ giống như những gì họ từng làm trước Saudi Arabia ở trận mở màn. Ít nhất 10 cầu thủ Việt Nam có mặt ở phần sân của mình, sẵn sàng ngăn chặn những pha chọc khe của “Socceroos” trong những phút đầu tiên.
Australia đoán được cách nhập cuộc của tuyển Việt Nam, nhưng họ không tìm ra giải pháp để phá vỡ hệ thống phòng ngự bên phía đối thủ.
Ajdin Hrustic và Rogic thi thoảng gây bất ngờ với những đường chuyền của mình. Song, phần còn lại của tuyển Australia không làm được như vậy. Trong hiệp một, họ buộc phải tấn công bằng cách treo bóng vào vòng cấm của tuyển Việt Nam, tận dụng chiều cao vượt trội để thực hiện những pha đánh đầu.
Tình huống đột phá của Grant trước khi mang về bàn thắng mở tỷ số không đến từ sự sáng tạo trong lối chơi của Australia. Nguyên nhân chính nằm ở việc hàng phòng ngự của Việt Nam mắc sai lầm. Quả tạt của Hrustic đưa bóng đi không trúng đích, nhưng vẫn gây nguy hiểm nhờ độ xoáy và khả năng phán đoán không chính xác của thủ môn Đặng Văn Lâm.
Bàn thắng của Grant không thể hiện sự đột biến trong lối chơi của tuyển Australia. Ảnh: Việt Linh.
Tinh thần của 2 đội đảo chiều sau bàn thắng của Grant. Tuy nhiên, trái ngược với sự quyết tâm của đội chủ nhà, “Socceroos” vẫn tỏ ra bảo thủ, không chủ động tấn công.
Australia có thể ghi nhiều bàn thắng, tạo ra cách biệt lớn nhưng họ không làm như vậy. Sang hiệp 2, tinh thần chiến đấu và khát khao làm rung mành lưới đối thủ của các cầu thủ Australia giảm sút rõ rệt. Thay vì tấn công dồn dập như trong hiệp một, họ cố gắng không để lộ khoảng trống để tuyển Việt Nam khai thác.
Do đó, phần còn lại của trận đấu không có nhiều pha bóng đáng chú ý. Tỷ số 1-0 hoàn toàn phù hợp với diễn biến tại Mỹ Đình.
Tuyển Việt Nam đáng được khen ngợi
Phải đến phút 17, tuyển Việt Nam mới có tình huống tấn công đầu tiên về phía khung thành của đối thủ. Tuy nhiên, đó là tình huống nguy hiểm đầu tiên của trận đấu. Sau hàng loạt pha phối hợp, Nguyễn Quang Hải băng lên, xâm nhập vòng cấm, nhưng pha dứt điểm của cầu thủ này đưa bóng đi không trúng đích.
Phút 28, ở tình huống tấn công thứ 2, các học trò của HLV Park Hang-seo thiếu chút may mắn để được hưởng phạt đền. Nếu nhìn bằng mắt thường, cú sút xa của Nguyễn Phong Hồng Duy có thể đi thẳng vào lưới nếu không bị cánh tay của Grant ngăn cản. Song, công nghệ VAR xác định không có penalty cho tuyển Việt Nam.
Không ai trong số các tiền đạo của Việt Nam tạo ra được cơ hội ghi bàn rõ rệt, đặc biệt là trong hiệp 2. Tình huống đáng chú ý nhất đến ở phút 77 khi thủ môn Mathew Ryan đọc tình huống không chính xác.
Dù vậy, người hâm mộ có thể cảm nhận được sự thay đổi trong lối chơi của tuyển Việt Nam, khiến khung thành của “Socceroos” liên tục bị đe dọa. Thầy trò HLV Park Hang-seo không thể đạt mục tiêu có điểm trước Australia. Song, tuyển Việt Nam cho thấy sự chuẩn bị rất kỹ về mặt lối chơi và có màn trình diễn đủ để khiến đối thủ cảm thấy lo lắng.
Tuyển Việt Nam tràn đầy tự tin, không dễ bị khuất phục dù phải đối mặt với những đối thủ rất mạnh là Saudi Arabia và Australia. Điều này giúp thầy trò HLV Park Hang-seo ghi điểm trong mắt những người hâm mộ bóng đá khi theo dõi vòng loại thứ 3 ở World Cup 2022.
Chuyên gia Phan Anh Tú nhận định tuyển Việt Nam thể hiện sự tiến bộ khi gặp Australia ở trận đấu trên sân Mỹ Đình tối 7/9.
“Tôi cho rằng thua 0-1 đã là thành công với đội tuyển Việt Nam, thậm chí chúng ta xứng đáng hòa Australia. Trận đấu đã khẳng định sự tiến bộ và trưởng thành rõ ràng của đội. Lối chơi cũng được định hình, chúng ta bây giờ có thể nói là dám chơi, dám cầm bóng trước bất kỳ đối thủ lớn nào”, chuyên gia Phan Anh Tú chia sẻ với Zing.
Trước Australia, đội có đẳng cấp cao hơn, tuyển Việt Nam vẫn không hề e sợ. Trong phòng ngự, các cầu thủ chơi kín kẽ, khoa học, tranh chấp tay đôi rất khéo dù thua thiệt về thể hình. Trong tấn công, tuyển Việt Nam có nhiều tình huống dâng cao đầy dũng cảm. Thua thiệt về sức lực, nhưng các học trò HLV Park lại thể hiện sức mạnh về ý chí.
Tuyển Việt Nam ngày càng thu hẹp khoảng cách trước các đối thủ hàng đầu châu lục. Ảnh: Việt Linh.
“Người làm chuyên môn sẽ thấy, trong bóng đá không chỉ có chiến thuật tập thể mà còn có cả chiến thuật cá nhân, thứ mà để khẳng định đẳng cấp của cầu thủ. Như Trọng Hoàng, Quang Hải, Hoàng Đức có những tình huống che chắn, tranh chấp tay đôi rất quyết tâm dù đối thủ có to cao và có sức rướn tốt hơn nhiều”, cựu Tổng thư ký VFF phân tích.
Theo chuyên gia Phan Anh Tú, việc vận hành lối chơi dựa trên những những cầu thủ kỹ thuật giúp tuyển Việt Nam có thời điểm ở rất gần với bàn thắng.
“Tuyển Việt Nam không phải không có cơ hội. Chúng ta thậm chí có nhiều tình huống tốt. Nhưng đáng tiếc nhất là pha tấn công ở hiệp một. Hồng Duy sút bóng trúng tay cầu thủ đội bạn trong vùng cấm, nhưng trọng tài lại nhận định như thế.
Thực ra, có rất nhiều cách để lý giải cho quyết định ấy. Anh ta hoàn toàn có thể thổi phạt đền hoặc không. Xác suất trong trường hợp này là 50/50. Nếu để lý giải cho phạt đền, húng ta thấy bóng chạm tay đối phương rồi, nhưng theo quan điểm của trọng tài thì tay cầu thủ Australia để trong thế tự nhiên, không cố ý, mặt còn quay về hướng cầu môn đội nhà”, ông Tú nhận định về pha từ chối phạt đền gây tranh cãi trong trận.
Cuối hiệp hai, đối phương đá chậm lại, chủ trương muốn giữ tỷ số, họ thậm chí bộc lộ sự chủ quan, nếu tuyển Việt Nam may mắn hơn, có thể dồn lên cướp bóng phản công, trừng phạt đối thủ, chúng ta có thể có bàn thắng gỡ hòa.
Những tiến bộ của tuyển Việt Nam là không thể phủ nhận dù thua thiệt mọi thứ trước gương mặt quen thuộc của các kỳ World Cup. Ảnh: Việt Linh.
“Tuy thua 2 trận thua liên tiếp ở vòng loại thứ ba World Cup 2022 nhưng tuyển Việt Nam vẫn bộc lộ những tín hiệu tốt về mặt lối chơi. Tôi tin các cầu thủ sẽ còn chơi hay hơn nữa ở những trận sắp tới”, cựu Tổng thư ký VFF nhận định.
Đánh giá về bàn thua duy nhất của tuyển Việt Nam cuối hiệp một, ông Tú cho rằng lỗi không thuộc về cá nhân nào.
“Đội bạn quá hay thì phải chịu. Khi bóng bật ra, hàng thủ phải dâng lên để ép đối phương vào bẫy việt vị, nhưng cú lật bóng của đội bạn quá khó, Văn Lâm, Quế Ngọc Hải hay các đồng đội khác đã làm tốt nhất rồi”, ông Tú nói.
Hãy tiếp tục đồng hành và tiếp lửa cho tuyển Việt Nam của chúng ta, vào đến vòng loại thứ 3 đã là 1 kỳ tích. Và hy vọng chúng ta sẽ chiến đấu hết mình để tiếp tục tạo nên kỳ tích ? TRỰC TIẾP TRÊN K+ PM – VTV5 & VTV6 HD THUỘC HỆ THỐNG TRUYỀN HÌNH K+.
??? Đón xem trận VIỆT NAM – AUSTRALIA vào lúc 19h00 (Thứ 3 – 07/09/2021) – Vòng loại thứ 3 World Cup 2022 KV Châu Á ???
? TRỰC TIẾP TRÊN K+ PM – VTV5 & VTV6 HD THUỘC HỆ THỐNG TRUYỀN HÌNH K+.
Gọi ngay ? Hotline K+ Miền Nam:0️⃣2️⃣8️⃣6️⃣2️⃣ 7️⃣7️⃣0️⃣7️⃣7️⃣7️⃣_ 0️⃣8️⃣1️⃣4️⃣1️⃣1️⃣0️⃣1️⃣1️⃣1️⃣
??ĐỪNG QUÊN KHUYẾN MÃI SỐC
❤️TẶNG ? CHO ? K+ CHẢO THU.?K+ TV BOX
♥️GIẢM GIÁ 5️⃣0️⃣% CHO ỨNG DỤNG ? K+ APP TRÊN THIẾT BỊ DI ĐỘNG BÊN DƯỚI NHÉ
?????Và dù cho Khách có đang ở đâu. Cũng đừng ngại gọi ngay cho Hotline bên dưới. K+ sẽ luôn phục vụ Khách chu đáo tận nhà. Kính chúc Quý khách luôn An toàn, Bình An, May mắn!
?? K+ LUÔN CÓ NGOẠI HẠNG ANH ??
?K+ App cũng luôn có Ngoại Hạng Anh XEM MỌI LÚC MỌI NƠI. CHỈ CẦN GỌI CHO AD. 1 PHÚT SAU XEM NGAY
? TẶNG MIỄN PHÍ Trọn Bộ Đầu Thu K+ HD (Trị giá 1.200.000đ) + TẶNG THÊM 1 tháng thuê bao ?
? TẶNG TÀI KHOẢN APP K+ Xem Miễn Phí Hoàn Toàn 110 Kênh và Kho VOD Phim Hay Bất Tận, Xem Mọi Lúc Mọi Nơi
?? Chốt Deal Liền Tay, Nhận Ngay Ưu Đãi: https://bit.ly/3jFLWe7
______________________
Gọi ngay ? Hotline K+ Miền Nam:
0️⃣2️⃣8️⃣6️⃣2️⃣ 7️⃣7️⃣0️⃣7️⃣7️⃣7️⃣
0️⃣8️⃣1️⃣4️⃣1️⃣1️⃣0️⃣1️⃣1️⃣1️⃣
Hoặc đăng ký trực tuyến: https://forms.gle/paAuEZ5257UVYxt37
Zalo page: https://zalo.me/1606474434728991812
Hoặc chi tiết K+ các tỉnh thành bên dưới:
? K+ HCM: 0972.88.91.14 – 0988.01.27.83
? K+ Tây Ninh: 0988.01.27.83
? K+ Bình Dương: 0984.86.98.76 – 0988.01.67.66
? K+ Bình Phước: 0986.14.01.92
? K+ Bình Thuận: 0984.63.77.97
? K+ Ninh Thuận: 0949.67.57.79
Đừng quên theo dõi trận Crystal palace – Tottenham ở vòng 4 Ngoại hạnh Anh trên K+PM nhé.
Đây là nhận định của cựu tuyển thủ Nguyễn Quang Hải – người ghi bàn thắng quyết định vào lưới Singapore ở bán kết AFF Cup 2008 – với Tuổi Trẻ khi nói về việc làm mới đội tuyển Việt Nam trong những trận đấu sắp tới ở vòng loại World Cup.
Chơi xuống sức, Phan Văn Đức (20) cần được thay thế để tạo xung lực mới cho cánh trái của tuyển Việt Nam – Ảnh: AFC
Cựu tuyển thủ Quang Hải nói: “HLV Park Hang Seo nổi tiếng với sự thận trọng cùng thói quen sử dụng những cầu thủ đã gắn bó xuyên suốt từ khi ông đến Việt Nam. Cách làm này cũng có lý khi mang lại sự ổn định trong lối chơi của đội tuyển Việt Nam”.
* Nhưng chưa hẳn đó là điều tốt?
– Đúng, bởi nó khó có thể mang lại sự sáng tạo, đột biến trong lối chơi. Bên cạnh đó, lối đá của đội tuyển Việt Nam dễ bị bắt bài và vô hiệu hóa do bị đối phương nghiên cứu đến thói quen của từng cầu thủ trên sân.
* Cơ sở nào anh đưa ra nhận định trên?
– Trước trận gặp Saudi Arabia, tôi rất tự ái khi đọc thông tin HLV Hevre Renard tuyên bố sẽ chỉ đạo cầu thủ Saudi Arabia tấn công vào cánh trái của Việt Nam bởi đó là nơi yếu nhất.
Thực tế, Văn Thanh phải mệt nhoài chống trả những đợt tấn công của các cầu thủ Saudi Arabia. Nếu tiền vệ Phan Văn Đức đánh chặn hiệu quả, cánh này không bị uy hiếp nặng nề đến như vậy.
* Như vậy, đội tuyển Việt Nam cần làm mới lối chơi?
– Đây không phải là lúc làm mới lối chơi, mà cần làm mới đội hình xuất phát. Nói thẳng ra là thay thế những cầu thủ thể hiện phong độ không ở mức cao nhất như thường thấy.
* Điều này có gây ảnh hưởng tâm lý đến tuyển thủ bị thay thế?
– Cầu thủ không phải là cái máy để mở công tắc là chạy. Là con người, cầu thủ cũng bị tác động từ nhiều thứ ở xung quanh nên có lúc anh chơi thăng hoa, có lúc anh thi đấu vật vờ…
Vì vậy, sự thay thế là điều tốt cho cầu thủ, nó giúp họ có thời gian phục hồi sự hưng phấn trong thi đấu. Mặt khác, nó cũng giúp tăng sự cạnh tranh trong đội ngũ bởi mọi người phải nỗ lực để tìm kiếm cơ hội thi đấu cho mình.
* Nhưng anh có nghĩ rằng HLV trưởng cũng chịu rất nhiều sức ép trong quyết định nhân sự bởi nó quyết định đến thành công của một trận đấu, một giải đấu?
– Đúng vậy. Nhưng đó là trách nhiệm của HLV trưởng. “Không đi sao thành đường”, không thử nghiệm nhân sự mới thì làm sao tìm được con người thích hợp mới và tạo được đột biến trên sân. Nhìn xa hơn, sự thử nghiệm nhân sự còn để hướng đến tương lai của đội tuyển, bởi không “mài” thì làm sao tìm ra được “ngọc trong đá”.
Tôi còn nhớ ở VCK U23 châu Á 2018 tại Thường Châu, con mắt dùng người của ông Park đã giúp bóng đá Việt Nam có một “hạt ngọc” là tiền vệ trái Phan Văn Đức. Khi nhiều người lo lắng vì mất hậu vệ trái Văn Hậu thì ông Park lẩy ra một lá chắn khác là Xuân Mạnh.
Rồi hàng công ngoài Công Phượng, một Hà Đức Chinh cũng rực sáng và có chỗ đứng trong tuyển Việt Nam sau đó. Xem hàng công U23 lúc ấy rất thích bởi khi thì Công Phượng khéo léo xử lý và ghi bàn trong không gian hẹp, lúc thì Hà Đức Chinh mạnh mẽ trong việc ghi bàn… Chính điều này khiến đối phương rất khó đoán định và bị bất ngờ trước lối chơi của U23 Việt Nam.
* Theo anh, những cái tên nào có thể chơi ở trận gặp tuyển Úc?
– Chưa nói đến các tân binh, ngay “người cũ” cũng có những cái tên khá ổn như Hồng Duy chẳng hạn. Cánh trái của tuyển VN có phần khởi sắc hơn khi Hồng Duy đá thay Phan Văn Đức trong 25 phút cuối trận thua 1-3 trước Saudi Arabia. Đức Huy cũng là một sự lựa chọn.
Trong trường hợp cánh trái ổn, nên đưa Văn Thanh về lại cánh phải để Trọng Hoàng có thời gian nghỉ ngơi. Bên cạnh đó cũng còn những cái tên khác như Hồ Tấn Tài, Bùi Hoàng Việt Anh, Nguyễn Thanh Bình.
Bộ ba này cao trên 1,80m trẻ, khỏe, chịu đá áp sát và chơi tốt ở trung vệ lẫn hậu vệ phải. Văn Kiên cũng là ứng viên khi sở trường với vị trí này ở CLB Hà Nội. Nói chung có khá nhiều sự lựa chọn cho ông Park trước lúc gặp tuyển Úc vượt trội về thể hình.
Ở hàng công, để thoát ra khỏi lối chơi pressing của Úc, đòi hỏi cầu thủ phải có tốc độ, sự khéo léo cùng với lối chơi dám “ăn miếng trả miếng”. Với đòi hỏi này, tôi tiến cử hai cái tên là tân binh Tuấn Hải và cựu binh Đức Chinh.
Ngoài người hâm mộ Việt Nam, đội tuyển Việt Nam còn nhận được nhiều lời động viên đến từ bạn bè các nước, đặc biệt là trong khu vực Đông Nam Á.
Kết thúc trận đấu mở màn của ĐT Việt Nam với ĐT Saudi Arabia tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022. Dù đội tuyển Việt Nam nhận thất bại 1-3, người hâm mộ nước nhà và các nước Đông Nam Á đã gửi lời động viên cổ vũ thầy trò HLV Park Hang-seo.
“Còn tận 9 trận cơ mà lo gì, sân khách như thế này họ cũng đã cố gắng lắm rồi”.
“Đá vậy là hay lắm rồi, về Mỹ Đình tính tiếp”
“Các anh đã cố gắng lắm rồi chỉ tiếc là thiếu may mắn trận sau cố gắng hơn nhé”.
“Tôi không nghĩ rằng quả phạt đền đầu tiên là đúng. Vì đoạn chiếu lại cho thấy nó giống như tình huống tương tự đã xảy ra trong trận Oman với Nhật Bản. Nếu quả đá phạt đền được từ chối, kết quả sẽ khác. Dù sao hãy ngẩng cao đầu. Các bạn đã chứng minh rằng không dễ để Saudi Arabia giành chiến thắng trước một đội đến từ ASEAN. Trận đấu rất hay Việt Nam!”, một cổ động viên Malaysia cho rằng Việt Nam không đáng nhận quả phạt đền đầu tiên.
Đội tuyển Việt Nam mở màn vòng loại 3 World Cup với thất bại 1-3 trước Saudia Arabia
“Tôi đến từ Thái Lan. Sau trận đấu này, tôi như nhớ lại trận Thái Lan thua Saudi Arabia. Trận đấu này không đáng thua. Đây là lần đầu tiên tôi có cảm giác muốn cổ vũ Việt Nam. Saudi Arabia họ có thể làm bất cứ điều gì để giành chiến thắng dù không sạch. Tôi sẽ cổ vũ cho Việt Nam. Chiến đấu cho đất nước của bạn và cho Đông Nam Á. Lần sau tôi hy vọng Thái Lan sẽ trở lại và có thể chơi ở vòng đấu cuối cùng này với các bạn”, một cổ động viên khác hy vọng Thái Lan và Việt Nam sẽ gặp nhau trong một vòng loại cuối cùng khác.
“Tôi nghĩ Việt Nam đã làm rất tốt tôi muốn thấy các bạn tại World Cup 2020”, một cổ động viên Mexico mong được thấy Việt Nam tại World Cup 2022.
Người hâm mộ Việt Nam đều cảm thấy lạc quan và hy vọng về các trận đấu sau của chúng ta
Các cổ động viên Thái Lan đã gửi những lời khích lệ đến ĐT Việt Nam
Một cổ động viên từ Malaysia cho rằng “Quả phạt đền đầu tiên là đúng. Nếu không có quả đá phạt này chúng ta đã có một kết quả khác”
Không chỉ có cổ động viên các nước Đông Nam Á, Việt Nam còn nhận được lời động viên từ một cổ động viên Mexico
